国务院行政复议听证会,会后政府请告状农民吃饭

时间:2015-12-31 15:42来源:未知 作者:编委1 点击:
2013年 7 月 11 日,国务院法制办公室为调查德惠市米沙子镇 6 位农民不服吉林省人民政府土地征收批复案件,在吉林省国土资源厅召开听证会,因与会时间一直从上午 8:30 持续到下午

2013年711日,国务院法制办公室为调查德惠市米沙子镇6位农民不服吉林省人民政府土地征收批复案件,在吉林省国土资源厅召开听证会,因与会时间一直从上午8:30持续到下午1点多,法制办行政复议司的同志看农民和律师太辛苦,安排一顿午饭,引发争议,有人说这是一顿鸿门宴;怕吃了人家嘴软,有人说这顿饭过于铺张浪费;对于关注很感谢,但是这样的担心确属多虑,我不得不说两句。

   1、首先这次吃饭是复议司的同志体恤农民和律师太辛苦,而且听证会开完误了饭点,律师和农民对周边环境不熟悉,找吃饭的地方不好找,这样的情况下吃一顿便饭,并无不妥,何况是国务院法制办的同志提议的。

   这顿饭是有十几个菜,有白酒,但仔细想一下,我们一行9个人,政府招待人员1人共10个人,平均每人1.5个菜,而且馒头和烙饼也包含在内,其实并不算铺张浪费,即使平时我们自己10个人吃饭也不可能少于十几个菜吧?老百姓和律师是客人,如果菜再少点不够吃则显得不太合适。至于白酒我觉得无可厚非,我们就以普通老百姓的角度考虑,大家10个人一起吃饭也得有瓶酒吧。

   2、至于吃人家最短、鸿门宴则更无必要,我们历经多少风雨官司才到了这种地步,岂能因为一顿饭而放弃自己的诉求?整个吃饭过程没有人提起案子的事,吃完就走了,并不存在吃人家最短的问题,目前该案件正在法制办审理,相信国务院法制办会做出公正的裁决。

   事实上,大家之所以吃这顿饭是因为国务院法制办真的是认真负责办理案件得到农民的认可,相反如果政府希望借吃饭时机劝我们放弃诉求,我们绝不会吃这顿饭。

   3、至于财政开支的问题,我本人认为政府财政开支一点用于招待老百姓并不不妥,但要在适当的情况下,总不能说用于招待领导可以,招待老百姓就必须要个人掏腰包吧?

   法制办给农民安排一顿午饭,却是暖了老百姓的心,作为代理律师我也感到很温馨,让老百姓有尊严的打官司,这与某些地方仇视、阻碍农民告状形成鲜明对比!这顿饭是爱民饭,绝非鸿门宴

   也许饭钱是吉林省国土资源厅掏的,但这是法制办提出后他们才安排的,此前农民受了多少委屈,也没见国土厅说句话,我看他们未必出于心甘情愿,而是在法制办面前走走形式。老百姓心里暖暖的,是国务院法制办暖的,而非地方政府。

(责任编辑:编委1)
顶一下
(1)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------